愛媛県の言葉に、「帰って来ます」という表現がある。
私はこの言葉を、少し特別なものとして受け取ってきた。
その意味は単純な「帰宅します」だけではない。
今日はここで別れるが、また明日も、あるいは近いうちに再び顔を合わせるだろう——そんな時間の余白まで含んだ挨拶だと、私は感じていた。
私にとってこの言葉は、非常に柔らかい。
別れを断ち切るのではなく、次の再会へと静かにつなぐ、いわば“余韻のある終了の言葉”のようなものだ。
テレビ番組の最後に流れる「それではまた明日お会いしましょう」という言葉にも似ている。
その場を閉じながらも、明日へと続く流れを自然に残している。
ところが、この受け取り方は県外の人には必ずしも同じようには伝わらないようだ。
聞いた話の中で、県外の仕事先で訪問した家で食事をご馳走になった際、その人物が別れ際に「では、帰って来ます」と挨拶したところ、もてなした側が急に表情を変えたという。
「帰ってまた来るのか？これだけ饗したのに、まだ何か不足なのか」
そう言い出したのだという。
その場の空気は一気に張り詰めたものになったらしい。
しかし私は、その反応がどうしてそこまで強いものになるのか、すぐには理解できなかった。
私の感覚では、「帰って来ます」とは再訪を強く約束する言葉でも、ましてや追加のもてなしを求めるような意味でもない。
むしろ、その場を丁寧に閉じるための言葉であり、関係を壊さず、踏み込みすぎずに別れるための、いわば言葉の緩衝材のようなものだと思っていた。
だが、言葉というものは発する側の意図だけで成立するわけではない。
受け取る側の経験や文化的な前提によって、その意味は簡単に揺らいでしまう。
「帰って来ます」という何気ない一言が、「また来る前提なのか」という圧として受け止められることもある。
そこには、言葉そのものというより、“再会”という概念に対する距離感の違いがあるのかもしれない。
そもそも、他人の家で食事をご馳走になるという状況自体、私にはあまり現実感がない。
だからこそ、その場の空気の濃度や、言葉に乗る重さの違いが、うまく想像できていなかったのだと思う。
それでもなお、「帰って来ます」という言葉には独特の柔らかさがある。
完全な別れでもなく、かといって再会の約束でもない。
ただ、時間の流れの中で自然にまた交わるかもしれないという、曖昧な余白だけが残る。
そして標準語に寄せて言い換えるなら、それは「今日はこれで失礼します。また機会があればお会いしましょう」に近い。
これは再訪の約束というより、関係を閉じすぎないための挨拶に近い。
「帰って来ます」とは、別れを確定させる言葉でありながら、次の再会をあえて固定しないまま残す——そのような余白を持った表現なのだと思う。
次の記事
何気なく交わしている挨拶も、土地が変わればまったく違う意味に受け取られることがあります。愛媛で当たり前に使っていた一言が、県外では思いもよらない誤解を招いた――。今回は、「帰って来ます」という言葉に込められた時間の感覚と、人それぞれの受け取り方の違いについて綴ってみたいと思います。
「人はなぜ他人の人生に興味を持つのか」
コメント