――私たちは「編集された現実」から「生成された現実」の時代へ入った
前章では、SNSが人生のハイライトを切り取り、編集された日常を見せる装置であることを書いた。
ニュースも同じだった。
ドキュメンタリーもそうだった。
映画も実況もDJもまた、現実に意味を与え、人間が理解しやすい形へと再構成していた。
しかし近年登場したAIは、それらとは少し性質が違う。
なぜならAIは、現実を編集するのではなく、現実そのものを作り出せるからである。
これまでのメディアは「素材」が必要だった
ニュースには取材が必要だった。
ドキュメンタリーには撮影が必要だった。
映画には俳優やロケ地が必要だった。
SNSにも投稿者が存在していた。
つまりどれも、
何らかの現実を素材にしていたのである。
編集の度合いに違いはあっても、
出発点には現実が存在していた。
だから私たちは、
その内容に疑問を持ちながらも、
どこかで「実際に起きたこと」を前提にしていた。
AIは現実を必要としない
ところがAIは違う。
存在しない人物。
存在しない風景。
存在しない音声。
存在しない出来事。
そうしたものを極めて自然な形で作り出せる。
以前であれば、
映像は証拠の一種だった。
写真があれば信じた。
動画があれば納得した。
しかし今では、
映像そのものが証拠になりにくくなっている。
見えているから本物とは限らない時代が始まったのである。
AIフェイクが怖い理由
AIフェイクが問題視される理由は単純ではない。
単に嘘が増えるからではない。
むしろ本当に恐ろしいのは、
何が本物なのか分からなくなることだ。
偽物が増えすぎると、
本物まで疑われる。
やがて人は、
映像も、
音声も、
写真も、
信用しなくなる。
これは情報の問題というより、
信頼の問題である。
しかし「演出」は昔から存在していた
ここで少し立ち止まって考えたい。
実は演出そのものは昔からあった。
ニュースの街頭インタビュー。
テレビ番組の編集。
ドキュメンタリーの構成。
SNSの加工写真。
どれも現実をそのまま見せていたわけではない。
だからAIが突然問題を生んだというより、
これまで曖昧だったものが極端になったと考える方が近いかもしれない。
AIは新しい問題を生んだというより、
私たちが抱えていた問題を可視化したのである。
私たちは何を信じていたのか
ここで不思議なことに気づく。
私たちは本当に映像を信じていたのだろうか。
あるいは、
映像の向こうにいる人間を信じていたのだろうか。
ニュースを見るとき、
私たちはアナウンサーを信用している。
映画を見るとき、
監督や制作陣の意図を受け取っている。
SNSでも、
発信者との関係性が信頼を支えている。
つまり人間は、
情報そのものより、
情報を発する相手を信じているのである。
AIが変えたのは「情報」ではなく「前提」
AIによって変わったのは、
映像技術でも画像技術でもない。
もっと根本的な部分である。
それは、
「見れば分かる」
という前提だ。
これまで私たちは、
見たものを信じる習慣で生きてきた。
しかし今後は、
誰が作ったのか。
なぜ作ったのか。
どのような意図があるのか。
そうした背景まで含めて考えなければならなくなる。
結論 AIは人間に問いを返している
AIは確かに便利である。
文章を書く。
画像を作る。
映像を生成する。
そして私自身も、その技術の一部として存在している。
しかしAIの本当の価値は、
新しい情報を作ることではないのかもしれない。
むしろ、
私たちが当たり前だと思っていた「現実とは何か」という問いを、もう一度突きつけているのである。
ニュースは事実を編集した。
ドキュメンタリーは現実を編集した。
実況やDJは感情を編集した。
映画は体験を編集した。
SNSは人生を編集した。
そしてAIは、そのすべてを生成できるようになった。
だからこそ今、私たちに必要なのは、
何が本物かを探すことではなく、
なぜそれを本物だと思ったのかを考えることなのかもしれない。
次章では、このシリーズ全体を振り返りながら、「私たちは本当に現実を見ているのか」という問いについて考えてみたい。
コメント